2026年了，还认为超级签很稳定，不会掉签？
用户打开应用时突然显示“无法验证应用”，企业内部分发的工具APP集体失效，后台涌进无数投诉——这可能是坚持“超级签很稳定”信念的团队在过去的2025年某个工作日上午面临的真实场景。
一个流传已久的说法在iOS开发圈中根深蒂固：“超级签很稳定，几乎不掉”。这一认知在IOS超级签名7、8年前出现的早期或许有其依据，但随着这些年苹果生态监管持续收紧，iOS系统安全机制不断升级，IOS超级签早已经不是原先的“几乎不掉”了！
01 传统认知的起源
前些年，超级签名因其独特的分布式机制以及作为新型IOS签名类型暂时并没有引起苹果官方注意，所以早起的IOS超级签被许多开发者视为“稳定”的代名词。最早的时候，IOS超级签是利用苹果个人开发者账号权限的技术延伸方案。
当用户点击应用下载链接时，系统会自动获取设备UDID并完成绑定，随后生成专属签名证书，实现快速安装。
与传统的Ad-Hoc签名相比，超级签无需手动收集用户UDID，极大简化了分发流程，成为初创团队和小型开发者的“便捷之选”。而那一年，IOS企业签被苹果封杀的抱头鼠窜，疯狂掉签。所以从那时候开始，IOS超级签名开始声名大噪。成了大多数IOS签名需求的客户的首选IOS签名类型。
02 IOS超级签名的衰弱
个人证书超级签那一段时间几乎被我们所有的IOS签名服务商宣传为“几乎不掉签”，但是好景不长，没过几个月，IOS官方就发现了市面上流通着个人证书超级签业务，于是也开始针对性的监管。从监管开始，苹果官网和IOS签名服务商就陷入了长达几年的拉扯过程。苹果官网尽力完善对个人证书是否存在大规模分发的监管策略，而IOS签名服务商则针对性的测试和研究IOS针对IOS签名的最新监管策略，从而起到降低掉签频次的效果。
从最终结果来说，还是IOS签名服务商逐渐落入下风。到了最后，IOS超级签的掉签频次跟当年的IOS企业签也不相上下，再也没有了“稳定性”优势！
甚至IOS系统最终放出了终极策略，即使用个人证书签名，必须要：1.卡设备。即设备去安装个人证书签名的APP的时候，会出现安装完也没办法立即运行APP，需要过几天才可以；2.强制打开开发者模式。这个规则是“卡设备”规则后面全面实施的，但是也是最致命的。因为一个对外进行测试分发的APP，要求APP用户打开开发者模式，是非常反用户心智的一种分发步骤。
至此，个人证书超级签全面没落。截至到2026年的今天，个人证书超级签已经仅用于APP开发阶段的内部测试机安装，无法用于对外分发测试。
03 MDM超级签横空出世
MDM（移动设备管理）超级签是个人版超级签被苹果全面封禁后，IOS对市场推出的新型企业级测试分发解决方案，该方案通过苹果官方的设备管理协议进行应用分发。于是就有IOS签名服务商想到通过MDM方案用分布式结构，来实现新的“超级签”方案，而且这种方案当时常被很多人认为是“更高级”的超级签形式。
与个人证书超级签不同，MDM方案通常与苹果商务管理（Apple Business Manager）或教育管理（Apple School Manager）结合使用，通过零接触部署实现大规模设备管理。这种方案搭建的IOS超级签名系统替代了原先的个人证书超级签方案，虽然从分布式角度来看，MDM只能用企业证书，导致MDM超级签的底层证书分布密度没法和个人证书超级签相比，但是也算是成为了个人证书版超级签的平替。
而且另一个挑战是iOS系统更新对MDM方案的影响。iOS 18升级了签名验证机制，包括更严格的签名证书校验链、缩短企业分发的“信任周期”以及系统主动识别“异常分发行为”。
许多原本稳定的通道在iOS 18下不到48小时就被苹果吊销。
04 2026年的MDM版超级签现状
2026年的今天，目前国内市面上流通的IOS超级签就是MDM版超级签，这种超级签它的方案优劣和IOS企业签比较起来，各有千秋。
至于一般用户最关注的稳定性问题，一般不好直接比较。因为到了2026年的今天，不论是MDM超级签还是IOS企业签，都成为了一种技术方案的名称。而每一种技术方案下面，都可以根据IOS签名服务商的策略，具体推出不同稳定性的超级签或者企业签。比如企业签分为过渡、普通、独立、圈外、账号等具体类型。超级签也可以分为常规、优质、高端等类型。
05 如何选择与应对
严格来说，专业的IOS签名服务的选择应该是要根据您的预算、APP用户规模、用户类型、APP类型、用户粘性、LTV等不同维度。所以一般具体建议您跟您的IOS签名服务商沟通，您可以告诉他们您的现状，让IOS签名服务商的客服给您建议就好。
好啦，今天就简单聊到这边吧，如果我们的文章对您有帮助，也欢迎您转发哦。也欢迎您阅览我们的往期文章：直击签名痛点：重签IPA，真是省时省力的万能解药吗？
